DEJA VU

Todos tenemos parcelas de nuestra vida en las cuales no podemos decidir qué hacer, donde respondemos a situaciones externas o mandatos de otras personas. Bien sea tu jefe encomendándote una tarea o tu abuela  pidiendo que la lleves a misa.
 En ese sentido llevan algo de razón quienes afirman que PP y PSOE son lo mismo. Ambos tienen que obedecer a su jefe "Mercados", recortar cuanto y donde les manden. Ambos tienen que oir los sermones de su abuela alemana y prometer que van a ser buenos. Se podría decir que unos cumplen esas ordenes a disgusto y otros encantados de la vida, pero el resultado es el mismo. Los dos son niños obedientes.
Sin embargo, cuando suena el reloj que nos libera del trabajo o cuando estamos a salvo de amigos y familiares nos comportamos según nuestros gustos y aquí afloran tremendas diferencias. Alguno dirá que lo importante son las horas de trabajo, son la mayor parte y deciden nuestra vida y no puedo más que estar de acuerdo pero seguro que los mejores recuerdos de nuestras vidas no están ahí, los llevamos en esos pocos momentos en que nos pudimos divertir sin que nadie nos diese órdenes.
Es ahí, en el tiempo libre, en lo que nos gusta hacer, en esos pocos momentos de libertad donde hay gran diferencia entre unos y otros.
En estos días de nubes cargadas de agua en los que ya se huele la vuelta al poder de quienes lo tuvieron casi siempre,de aquellos que disfrutan su tiempo libre entre el rosario y el prostíbulo, tengo exactamente la misma sensación de febrero de  1996. Recuerdo discusiones políticas en foros de Internet (eso sí, muy lentas con mi Módem de 26K) en la que los cachorros del PP afilaban el colmillo sabedores  de que era mucha la carne a punto de ser repartida. Ahora la situación es la misma y aunque puede que muchas cosas sigan igual, las pequeñas, las muy importantes corren peligro de perderse para siempre.
Una de las primeras cosas que cambió el PP en 1996 fue TVE. El Cineclub de la 2 era uno de mis programas preferidos de juventud, allí vi grandes clásicos en VOSE y películas minoritarias cuando no existía Internet. Llegaron los de la gaviota y lo cambiaron por un resumen de Teledeporte. Cuando yo era niño, un PSOE aún sin domesticar permitió " La Bola de Cristal". El PP les trajo a nuestros hijos el infausto Súper Ñ.

A partir de la próxima semana volverán las oscuras gaviotas y soltarán su blanco excremento sobre TV, sobre las programaciones culturales o deportivas. Florecerán patrioterismos baratos y morales católicas por doquier.
Me dirán ustedes que en lo importante PSOE y PP son lo mismo y yo les daré la razón, pero cuando sea un anciano de boina y cayado recordaré aquel concierto al que fui en el año 94 o aquel debate de TVE del año 2008 y trataré de olvidar aquel verano de 2001 lleno de jóvenes engominados o aquel frío invierno de 2012 en que privatizaron la 2 y el Papa pasó a ser el personaje con más  minutos de emisión en la 1.
Me dirán que es igual y yo les daré la razón una vez más y pensaré:
ES IGUAL, PERO NO ES LO MISMO.

Periodismo y Democracia

Cuando se plantea un nuevo tema a pública discusión suele haber una minoría a favor, otra en contra y una inmensa mayoría sin opinión formada. El, ya lejano, día en que los poderosos decidieron barnizar su viejo castillo y someterse al refrendo de sus súbditos recibieron con júbilo a los psicólogos sociales, cargados de experimentos y teorías según las cuales esa gran mayoría podría ser convencida con facilidad de casi cualquier cosa. Ese mismo día se inició la construcción de su arma más poderosa. La llamaron Mass Media.
Por desgracia hay miles de ejemplos de su poder: la primera guerra de Irak, el tabaco, el pescado azul... Lo que ayer era blanco hoy es negro y viceversa.
El último ejemplo lo hemos tenido hoy mismo. Tras el anuncio del primer ministro griego batallones de propagandistas se han lanzado sin piedad sobre sus víctimas hasta grabarles a fuego una idea: las votaciones son malas para la democracia y ... sí, amigos, una vez más el disparo acertó el centro de la diana.
Pero en todo ataque hay "daños colaterales" y en este camino han quedado los cadáveres del periodismo, la información, el respeto a los datos objetivos...
 Lo más triste es que ante tal bombardeo todos sucumbimos en mayor o menor medida, olvidamos quienes son los dueños de esa "información" que nos intoxica y damos crédito a embustes increíbles. Nadie está libre, ayer mismo Ignacio Escolar ( uno de los periodistas en principio menos sospechoso de servir al gran capital) se hacía eco de un burdo embuste ideado para dibujar a los griegos como seres corruptos y mentirosos y justificar así su abandono por el resto de europeos. La propaganda fue tan bien diseñada que sirvió igual para convencer a conservadores (esos griegos son unos vagos) y a progresistas como el señor Escolar ( Grecia está llena de ricos defraudadores que hunden el país). Ellos ponen el terreno de juego, las reglas y el árbitro y nosotros seguimos pensando que es un juego limpio. Por supuesto, ningún periodista nos dice que Grecia tiene un ejército con 170.000 soldados cuyo coste supera los 7.300 millones de euros al año que van sobre todo para Alemania, Francia y EEUU.
Ignoro cuantas cosas cambiará esto que llaman Crisis, pero desde luego supondrá una victoria más de la Propaganda que reina triunfante sobre el cuerpo exangüe del Periodismo.

CORRIPO

Un corripo es un local pequeño destinado a alojar animales domésticos, generalmente cerdos.
Sus habitantes, debido a la falta de espacio, desarrollan pautas de conducta inexistentes en libertad.
Algo así parece estar sucediendo con nuestros políticos. Los diferentes corripos en que habitan, llámense Parlamento Asturiano, Senado o Congreso de los Diputados les han hecho perder todo contacto con los humanos del exterior y han llegado a crear un esquizofrénico pensamiento propio  con el que justifican sus inexplicables actos.
Cuando salen del corripo no pueden adaptarse a la libertad y siguen con una lógica de pensamiento válida para las hipócritas aritméticas parlamentarias pero que a los animales callejeros nos suenan a diatribas sin sentido alguno de la realidad.
Los ejemplos son incontables así que elegiremos dos muy llamativos.
El primero, la formación de la mesa del Parlamento Asturiano. El PSOE vota al candidato del PP y como argumento nos espeta que no es conveniente que Foro tenga Mesa y Gobierno. No creo que ningún asturiano haya advertido hasta ahora las ventajas para la ciudadanía que supone tener al señor Goñi como Presidente, pero dentro del corripo creen que han realizado una brillante tarea al servicio de Asturias.
El segundo me ha dejado tan perplejo que he resucitado este blog tras tres meses de letargo y es que en un "más difícil todavía" Zapatero Y Rajoy acaban de decidir una menudencia como modifcar la Constitución, ese libro sagrado intocable durante decádas que, por arte de birli birloque, pasa a ser un papelucho que se puede cambiar en dos semanas, sin consultar al pueblo y sin explicar los motivos. Lo peor de todo este asunto es que los animales de corripo saben que la gran mayoría de los ciudadanos estamos en contra de este cambio en la Constitución, saben que no benefecia en nada a la población ni al país y que además ha sido decidido fuera de España. La Carta Magna de un país se cambia para "calmar a los mercados" (Salgado dixit). Sólo una miopía galopante causada por años sin salir del corripo puede llegar a explicar que una vicepresidenta elegida democráticamente se atreva a decir tal cosa. Es tanto como reconocer que los políticos son unos títeres al servicio de la "calma" de esos mercados. Da igual lo que hayamos votado o decidido porque no gobiernan para nosotros.
¿De verdad esperan que sigamos creyendo en ellos?  ¿Cómo es posible que la misma persona que hace un año nos sodomizó una reforma laboral con el objetivo de conseguir estabilidad laboral anule hoy el artículo 15.5 del Estatuto de los Trabajadores contradiciendo totalmente lo dicho hasta ahora? ¿Serán capaces de decir que esto tampoco recorta derechos? ¿Hasta dónde va a llegar esta rendición incodicional? ¿Cuando se oirá a alguien decir basta?
El PSOE está siendo fagocitado y su digestión puede ser lenta y pesada. De este asalto muchos vamos a salir sonados y sin saber dónde nos van a dar el próximo golpe, aunque con la negra certeza de que nos seguirán atizando hasta dejarnos el cuerpo irreconocible.

Trabajadores 3.0: Seguiremos caciplando

Hace dos meses una entrada llamada Caciplando anunciaba la participación de este blog en el proyecto Trabajadores 3.0. Esta es la última que escribo como participante del proyecto así que hoy no hay machuquina ni crítica., sólo un pequeño resumen a modo de despedida.

Tras leer los blogs, los tweets y los foros de debate no se puede ignorar que, unos más y otros menos, todos hemos aprovechado esta ocasión para aumentar nuestro uso de las redes sociales. Corresponde ahora a la Fundación Asturias analizar los pros y contras del proyecto y determinar si ha merecido la pena.

Por mi parte he descubierto que con Twitter consigo información inmediata y de primera mano de muchos temas interesantes (incluso algunos laborales) y gracias a la obligación de actualizar el blog he sacado tiempo para dejar por escrito ideas que hasta ahora se borraban casi al nacer.

De esta experiencia me llevo mucho positivo y también la constatación de que aún hay barreras a derribar, especialmente la limitación idiomática (todos mis seguimientos en Twitter son de hispano parlantes).

De todas maneras mi intención es seguir caciplando por estos mundos virtuales, dónde espero seguir coincidiendo con vosotros y continuar ampliando horizontes con la esperanza de que la abolición de fronteras existente en Internet se mantenga y se traslade al mundo real, aunque los daneses digan lo contrario. Nuestras ideas deben acompañar al desarrollo tecnológico e impedir que se use la Red para implantar las mismas restricciones que existen en el mundo real. Debemos preservar ese espacio de libertad que fue Internet en sus primeros años.

Parafraseando a Gabriel Celaya podemos decir que Internet es un arma cargada de futuro. Usémosla para las muchas batallas que merecen ser luchadas.

Un abrazo a todos los trabajadores 3.0

Trabajadores 3.0: Por sus Blogs les conoceréis

Cuando La Guerra llegó a su fin, Luis no supo qué hacer con su vida. Se pasaba el día viendo la TV, enganchado a un reality llamado "Diario de una periodista", aunque veía de todo un poco, fútbol, el semanario de actualidad, programas de arte, de moda o de cultura y gastronomía. Se le estaba quedando ojo de cocodrilo.

Decidió que era buen momento para viajar, quería ir a la nieve. Encontró una montaña a mil metros, cerca del mar. Allí tenía su lugar de recreo, con vistas a un hermoso valle y con un arroyo en el que podía pescar. Mientras se tomaba un ron de caña, buscaba un tema para sus reflexiones cuando recordó que no disponía de calzado adecuado. Pensó en bajar al Carrefour, pero decidió ir a la tienda de Noray.

De vuelta a su cabaña se sintió un poco solo, tal vez la solución sería un animal doméstico, un Yorkshire, aunque le absorbería demasiado tiempo. Llamó a su amigo Alfonso Roa para que le hiciese compañía y a Luciart para que le ayudase con la decoración de su refugio, que estaba hecho un Blogdesastre. Entre los tres buscaron un plan para el finde, pensaron en más viajes, pero al final llamaron a sus amigos Aira y Eva y dedicaron el fin de semana a discutir de lo habido y por haber. Por allí desfilaron personajes y personajillos, hablaron del mundo, hablaron en femenino y alguno hasta parecía el más playu. Contaron histories d´Asturies, reflexiones de clase e incluso cosas para los peques. Una amiga fotógrafa inmortalizó el momento y cuando llegó el lunes cada uno, desde su lugar de trabajo, pensó que aquello no era salud.

Luis volvió a su cabaña en construcción a practicar artes marciales. Quería estar preparado por si alguien trataba de darle una machuquina.

Suicidio 3.0

Luis Interneo Wifiez no podía olvidar su condición aunque quisiese. La llevaba en su nombre. El primer niño wifi de la Historia. Los primeros años fueron buenos, todo el mundo pendiente de él, continuas atenciones y cariño.
Pero con la adolescencia llegaron los problemas. No es buena edad para ser distinto, sus amigos tenían celos y miedo. Además, las eternas preguntas: ¿soy humano?, ¿soy una máquina?, ¿habrá más como yo?
Enseguida se dio cuenta que el resto de niños no podían hacer lo mismo. Todos se cansaban y dormían. Él recibía la energía que desprendían el resto de seres vivos y sólo en lugares apartados sentía que sus fuerzas disminuían. Ninguno tenía, como él, tres padres y tres madres que se turnaban para acompañarle en sus veinticuatro horas diarias de actividad.
Luis sólo tenía que concentrarse para obtener información de cualquier medio on-line, era capaz de leer los pensamientos de todo aquel que estuviese a menos de diez metros de distancia. Le gustaba mucho tener tanto conocimiento pero, en ocasiones, envidiaba a sus compañeros que se desconectaban todas las noches.
En general, se llevaba bien con todo el mundo pero siempre había algún chico celoso dispuesto a pelearse con él. Solía rehuir el enfrentamiento pero un día se enfadó tanto que se abalanzó sobre su adversario. De inmediato notó como el otro empezaba a fatigarse mucho mientras él se sentía más fuerte cada vez.
Años después le explicaron que aquello era un efecto no deseado del experimento, se había convertido en un vampiro energético.
Quiso conocer el límite de su poder y en una fría noche agotó la energía de un hombre que iba a pegarle hasta casi causarle la muerte. Desde entonces empezó a rehuir el contacto con humanos, siempre que podía se iba a lugares desiertos para escapar de las mentes ajenas que llenaban su cerebro.

El día de su treinta cumpleaños decidió no soportar más. Se sentía un monstruo y su sufrimiento debería tener fin. Durante semanas revistió de plomo las paredes de su casa. Tardó mucho en tapar todos los huecos, un sólo centímetro era suficiente para que la energía de sus vecinos le alimentase. Eligió el diecisiete de mayo, día de Internet, como fecha de su muerte. Salió a despedirse de las pocas personas que le importaban y al atardecer entró en casa con la última plancha de plomo. En cuanto la colocó notó, por primera vez en su vida, una extraña sensación, le costaba mucho concentrarse y se sentía cansado. Calculaba que las baterías durarían tres días, así que comenzó a recordar toda su vida mientras las fuerzas le abandonaban. El tercer día, de repente, ya no pudo recordar su nombre. Se colocó en posición fetal y todo se volvió negro.

Luis se despertó por segunda vez en su vida, pero esta vez sintió hambre, frío y sueño. Salió corriendo a la calle y se sintió feliz con su recién adquirida ignorancia. Hasta hoy, nunca había sido libre.

Demócratas No Practicantes

Casi la mitad de los españoles se declaran Católicos no Practicantes. Es decir, yo te digo que sí, que vale, que soy católico y lo que tú quieras pero pasa de mí y no me llames para nada, estoy muy ocupado. Para un creyente, se supone, la religión es lo más importante y sus preceptos deben orientar su vida cotidiana, pero la jerarquía católica consciente de que cada año se les escapan más ovejas del redil se inventó una religiosidad ligth que les permita a ellos seguir cobrando y a ti seguir pecando sin que te castiguen por ello.Todos contentos.

Lejos de quedar en anécdota, esta aparente contradicción entre pensamientos y actos va extendiéndose a  otros principios casi tan sagrados como la religión. Un día tras otro tenemos que oír a ciertos personajes llenarse la boca con grandes palabras, Democracia, Libertad, Justicia mas si observamos sus actos vemos el amplísimo trecho que media entre sus dichos y sus hechos.

Nada me extraña que el gobierno de EEUU ordene entrar a sus soldados en un país extranjero y asesinar a alguien a sangre fría. Llevan muchos años creyendo que el planeta es su rancho y por lo tanto haciendo con su ganado lo que se les antoja. Lo que no acabo de entender es la postura del gobierno español. ¿Cómo puede la misma persona que hace unos años dijo tener un ansia infinita de paz mientras juraba que el poder no le cambiaría felicitar ahora al gobierno USA por matar a alguien sin ni siquiera someterlo a juicio?.
Quizá olvidemos que los valores democráticos y los Derechos Humanos son de obligado cumplimiento para quienes creemos en ellos. No se pude pedir respeto a las Leyes Internacionales, La ONU y el Estado de Derecho por la mañana y por la noche felicitar a asesinos que se pasan todo eso por el forro sólo porque su víctima sea nuestro enemigo.
Es algo sumamente peligroso porque nos deja sin credibilidad y sin razones.
¿Cómo podemos criticar a nuestros enemigos por atentar contra civiles o inocentes si nosotros matamos a los nietos de Saddam Hussein o torturamos a cualquiera que pudiese conocer el paradero de Bin Laden?.
¿Cómo podemos ilegalizar Bildu por su apoyo a la violencia si nosotros la ejercemos siempre que nos parece oportuno?

Lo peor de todo esto no son los desmanes de los gobiernos sino el apoyo de la población en general. Las imágenes de Lorenzo Milá en Whasington entrevistando a enfervorecidos jóvenes demócratas festejando la muerte me produjeron una inmensa tristeza. La mayoría de los seres humanos parecen ser demócratas no practicantes, por eso no se preocupan cuando aparecen escándalos urbanísticos y siguen votando a los corruptos. Su valores democráticos son sólo de boquilla, lo que hay que decir para quedar bien. En cuanto rascamos un poquito sale el ser vengativo y violento que llevan debajo.

Para muchos ha sido un día de fiesta. Para mí ha sido un día triste. Cuando veo tantos partidarios no ya de la Pena de Muerte sino de la muerte a cualquier precio me asalta la desesperanza, se escapa mi fe en el Ser Humano. Lo único que me apetece es darme a la bebida hasta perder la conciencia. Así que si usted, cuando salga a la calle a celebrar la próxima derrota de sus enemigos, me ve tirado en la acera, dormido entre cartones de vino peleón, no se confunda. No soy un borracho, soy un abstemio no practicante.

Folgando

Folgar es estar ocioso, no trabajar. Es un término positivo cuando somos protagonistas " hoy voy a folgar todo el día" y muy negativo cuando lo hacen los demás, " Ese babayu ta tol día folgando".
En el ejercicio de la folganza y su percepción social podríamos distinguir tres casos.
-Aquellas personas que sólo lo ejercitan ocasionalmente y siempre después de un duro trabajo. Están muy bien vistos socialmente pues se convierten en acreedores del merecido descanso.
- Quienes, teniendo una condición socio-ecónomica no muy bollante se dedican a folgar siempre y tanto como pueden. Son odiados por el común de los mortales que no entienden como alguien "tan pringao como yo" puede vivir sin dar palo al agua.
- Por último, están los profesionales del folgar. Personajes conocidos por pasarse la vida mano sobre mano, corriendo de acto oficial a programa de Tv. Éstos, merecedores de toda repulsa, son, en cambio, idolatrados por la plebe, cual guerreros de antaño.

Ayer mismo hemos tenido un ejemplo más del folgar triunfante. Un millón de personas se reunieron en Londres para asistir a la boda de un joven cuyo único mérito es ser hijo de su padre. Vestido como un soldadito de plomo y con un lujo entre hortera y decadente, el futuro rey de los ingleses no sólo celebró una fiesta sino que , además, convirtió ese día en festivo para todos sus súbditos para que, por un día, todos se sintiesen como reyes y pudiesen folgar a gusto.

Ahora bien, este fenómeno no afecta en exclusiva a miembros de la realeza y clases dominantes. Diariamente asistimos al encumbramiento de nuevos ídolos cuya única valía consiste en haber yacido con un torero o en adivinar el futuro en el cogollo de una lechuga. Uno se imagina a un sociólogo extraterrestre de visita en la Tierra intentando entender la causa de la profunda admiración que despiertan estos subproductos, preguntando si son líderes guerreros o eminentes sabios y hallando como respuesta que son adorados por ser campeones mundiales del parasitismo. Parecería lógico que se reuniesen un millón de personas para escuchar a Patarroyo hablar sobre la vacuna que podrá acabar con todos los virus, pero no, preferimos ver a ricos zánganos en carrozas de oro.

Imposible no recordar aquel chiste de Faemino y Cansado : - Oye, ha muerto el Fary. - ¿Quién el famoso cantante de tonadillas populares?- No, el científico- Bah, pues que se joda.
Y es que aunque se hable del trabajo bien hecho, de la cultura del esfuerzo y de la ayuda a los demás, en nuestro fuero interno queremos ser ricos y folgar el resto de nuestra vida y si bien no podemos llevar a cabo nuestro sueño al menos disfrutamos viendo que hay algunos afortunados que llegan a conseguir nuestro íntimo anhelo de triunfar sin hincarla. Por eso triunfan los Reality Show. Por eso las masas gritan !Viva el Rey!

Hijos de una TV menor

Quienes fuimos niños a principios de los 80 conformamos la primera generación de españoles criados con  y ,a veces por, la televisión. Por fortuna aquella no se parecía en nada a la de hoy día. Recién llegado al poder, el PSOE tenía batallas más importantes que librar y dejó que sus huestes más díscolas se colasen en ese territorio virgen que era Televisión Española. Aprovechando esa libertad sin control nacieron programas maravillosos como "La Bola de Cristal", "El Planeta Imaginario" o "La Edad de Oro" , ninguno de los cuales tendría cabida hoy en día ni en el más pequeño canal temático.
Así que fuimos creciendo entre músicas extrañas, electroduendes y mensajes anunciando que , aunque solos no podíamos, con amigos sí.

Nosotros éramos niños y la TV también, pero todos fuimos creciendo. Nosotros aún guardamos el recuerdo de aquellas enseñanzas, pero la televisión se olvidó completamente de su loca juventud y hoy es una caja de hierro que ofrece sus contenidos medidos, pesados y enlatados. Si Pippi Calzaslargas creó hippies y la Bruja Avería seres con espíritu crítico, ¿Qué va a crear Bob Esponja?

Este repulsivo personaje que atrae a los más pequeños a base de colores chillones y movimientos trepidantes deja un poso ,cuando menos, inquietante. Trabaja en una hamburguesería , pero tras la evidente promoción de la comida basura se esconde un mensaje mucho más preocupante. En un capítulo, el dueño del negocio le concede vacaciones. Lejos de ir a disfrutarlas a la Fosa de las Marianas, nuestro amigo se desespera, no sabe qué hacer con su vida y vuelve suplicando a su jefe que le deje trabajar. Éste le dice que si por él fuese no descansaría hasta el día de San Matarile, pero que unos inspectores muy malos le obligan a dar vacaciones, muy a su pesar. El abnegado Bob inventa una y mil tretas para colarse en la hamburguesería y disfrutar de su alienante trabajo en período vacacional pues es lo único que le hace feliz en su húmeda vida. Al final lo consigue.

Podríamos argumentar que roza la paranoia pensar en malvadas mentes atareadas en lanzar mensajes desmovilizadores para alentar el conformismo juvenil , pero los ejemplos abundan tanto en la tv , como en el cine o los videojuegos . Hace pocos años tuvo gran éxito uno llamado "Los Sims" en cuya primera versión tu objetivo era simular la vida de un adulto aspirante al éxito. Pues bien, en esa vida "ideal" trabajabas los siete días de la semana, sin festivos ni vacaciones y tu única diversión era trabajar muchas horas para poder comprar objetos más caros, un sofá mayor, un coche más moderno, una tv....

Así que si un día usted no logra comprender porqué su hijo se pasa el día en el sofá, todo le parece bien y no se preocupa por nada, quizá debería entrar en su habitación, coger sus dvd´s de Bob Esponja y entregarlos al fuego purificador. Nuestro futuro depende de ello. O protegemos a los infantes de la programación infantil o nuestros hijos se convertirán en zombies laborales y con camisetas en las que se lea :
¡EL PENSAR SE VA A ACABAR!

Utopía

Por desgracia, nunca faltan candidatos a una machuquina. Aunque menos frecuentes, también existen personas que, en lugar de palos, se merecen aplausos.

El pasado miércoles, seis de marzo, tuve la suerte de asistir en el Teatro Filarmónica de Oviedo a la actuación de Leo Bassi presentando su espectáculo "Utopía", por el módico precio de cinco euros.

Para muchos de nosotros el señor Bassi era conocido pos sus actuaciones televisivas llenas de provocación y escatología que podían resultar más o menos simpáticas, pero casi siempre parecían quedar en la epidermis.

Asistir a "Utopía" hace saltar esa imagen en mil pedazos. Durante dos horas y media Leo Bassi se lanza a un monólogo apasionante en el que mezcla el análisis social y político de la España actual con la emocionante historia de su abuelo, un artista de circo anti clerical que luchó con el ejército francés en la batalla de Verdún, la más sangrienta de la Primera Guerra Mundial. Todo lo hace con un hilarante sentido del humor que no consigue evitar que a uno se le encoja el corazón cuando nos cuenta el horror de la Gran Guerra.

De todas maneras, uno sale del teatro con una enorme sonrisa y con la sensación de haber asistido a un espectáculo excepcional.

Excepcional por su calidad y excepcional por lo infrecuente. No abundan personajes como Bassi, capaz de lanzar mensajes controvertidos y provocadores sin perder el sentido del humor y manteniendo su coherencia.

Por desgracia estas virtudes no gustan nada a ciertos sectores de nuestra sociedad y Leo Bassi ha sido perseguido en varias ocasiones por su laicismo militante. El mes pasado, el juzgado de instrucción nº 6 de Valladolid ha admitido a trámite una denuncia de una plataforma de ultraderecha por "delitos contra los sentimientos religiosos". En pleno silgo XXI un cómico no puede mofarse de la Iglesia Católica sin ser acusado de blasfemia, Spain is Different.

Pero los ultras no se sirven sólo de los tribunales y en el año 2006 el bufón italiano fue víctima de un atentado terrorista (éste no ha sido denunciado por la AVT) en el Teatro Alfil de Madrid, cuando pusieron una bomba cerca de su camerino que se consiguió desactivar antes de que estallase, e intentaron quemar la taquilla del teatro con gasolina.

A pesar de todo esto y de no ser precisamente un jovenzuelo, Leo Bassi sigue recorriendo España defendiendo sus ideas, despertando las iras de los poderosos y la admiración de miles de personas cansadas de oir siempre los mismos mensajes.

Por ello hoy, Día de la República, es una ocasión inmejorable para recomendar que, si tienen ocasión, vayan a ver "Utopía". No se arrepentirán.

Apanoyaos

Una panoya es una mazorca de maíz. Estar apanoyao es padecer una cierta lentitud de reflejos y una cierta indolencia ante los sucesos mundanos. Equivale a los términos castellanos "apollardao", ya en desuso, y "apijotao", aún con bastante vigor. Nótese que los tres presentan pérdida de la "d" intervocálica y están referidos más o menos directamente al pene, tal vez en la asunción común de que los hombres lo utilizamos habitulamente para pensar y así estamos, apanoyaos.

Nos encontramos ya en plena campaña electoral y todas las encuenstas anuncian una aplastante victoria del Partido Popular. Uno no sabe si acharcarlo a una preocupante fragilidad de memoria o a que defintivamente, estamos completamente apanoyaos.
Sea como sea,  votar al PP en la esperanza de que corrija los errores cometidos por el PSOE es como pretender que se nos pase una borrachera de vino bebiendo whisky.

Invariablemente se repite el ciclo y cuando nos falla el botón A, sólo sabemos pulsar el B. A los ocho años ya estamos hartos del botón B, pero nuestra frágil memoria nos impide recordar que el botón A funcionaba aún peor y volvemos a tropezar en la misma piedra una y otra vez.

Hace unas horas, en el programa "La noche en 24 horas" de TVE, Vicente Vallés preguntaba a Julio Gutierrez, catedrático de física atómica y la única voz sensata que he podido escuchar en la tv sobre el desastre nuclear de Japón, si este suceso serviría para que se renunciase a la energía nuclear y él contestó, precisamente, que no tenía mucha esperanza pues el ser humano se olvida muy pronto de todo y en pocos años nadie se acordaría de Fukushima y volveríamos a cometer los mismos errores.

Nadie se acordaba ya de Chernóbil, igual que nadie se acuerda del Aznarato. El problema viene cuando recurrimos nuevamente a soluciones erróneas en la ilusión de que esta vez, por arte de magia y obra de amnesia sí van a funcionar.

¿Estaremos tan apanoyaos como para volver a dar nuestra confianza a quienes merecen nuestro desprecio?

Tecnopobres

Tradicionalmente, pobres eran aquellas personas que, por diversas circunstancias, no habían accedido a educación o un trabajo. Sin embargo en los últimos años estamos asistiendo a un profundo cambio en el perfil de los pobres en España. Según la Unión Europea el umbral de pobreza relativa se sitúa en el 60% de la mediana de los ingresos por unidad de consumo, algo más de 14.000 euros anuales en el caso de nuestro país. El salario mínimo en España es de 641 euros y el 50% de los trabajadores es mileurista. El 20,5 % de la población española está por debajo de dicho umbral y el 30.4% de los hogares españoles tiene dificultades para llegar a fin de mes.

La pobreza del 2011 ya no lleva la cara de Carpanta, ahora llama a la puerta de jóvenes con educación superior y empleo inferior que creyeron en el sueño americano y se conforman con las migajas de la Sociedad de Consumo. La vivienda se come la mitad de sus ingresos y las marcas blancas monopolizan su nevera pero casi todos tienen un móvil de última generación, conexión a Internet y ropa de marca comprada en algún outlet on-line.

Lo más curioso de este fenómeno es que casi ninguno se etiquetaría a si mismo como pobre. Todos creen seguir perteneciendo a esa menguante clase media que en pocos años formará parte de las "batallitas" que los abuelos contarán a sus nietos.

Aunque en 2010 un 40% de las familias españolas no haya podido salir de su casa en vacaciones ni siquiera una semana, estos jóvenes tecnopobres siguen contentos por creerse partícipes de la vanguradia tecnológica y esperan un futuro 3.0 que nunca va a llegar. Al contrario, aquel ofensivo "pobres pero honrados" vuelve a cobrar vigencia para describir a una generación que cada vez tendrá más dificil el acceso a los bienes de consumo que ahora constituyen su máxima felicidad.

GRAN CERDO

Desde luego no está entre los objetivos de este blog hacer publicidad de ningún producto ni servicio, pero como toda norma tiene sus excepciones hoy voy a recomendar un vino.
La recomendación no se basa en criterios enológicos, yo apenas distingo un reserva de un vino en tetra brik, sino en la historia de este vino.
Gonzalo Gonzalo es un enólogo riojano ( aunque por su aspecto diríamos que se trata de un joven diseñador gráfico "indie") que un buen día decidió acercarse a una sucursal bancaria a pedir un pequeño crédito de seis mil euros para lanzar un nuevo vino al mercado. Los simpáticos señores del banco le dijeron que lo de los jóvenes emprendedores era un cuento muy bonito pero no le soltaron ni un euro alegando que el vino no es un bien embargable ( a lo mejor prefieren otras sustancias) .
Ni corto, ni perezoso el Señor Gonzalo o Don Gonzalo que , en este caso, viene a ser el mismo procedió  a la estrategia más común cuando uno necesita dinero. Sableó a sus amigos.
Con las rentas del saqueo pudo embotellar su vino y de paso, servir su venganza , no en plato frío sino en botella de diseño. Llamó al vino GRAN CERDO y en la etiqueta puso: " Gran Cerdo es un vino dedicado a los directores de bancos que nos negaron préstamos... ... Corpulentos, sudorosos y entrajetados personajes, algún día descubriréis que  las cosas más importantes de la vida no se pueden embargar... "
Remató la jugada con un dibujo de un cerdo alado en el que se lee la palabra Bank.
Cómo no podía ser de otra manera Gonzalo nos dice que éste es su vino más ácido y nos recomienda tomarlo con jamón, de cerdo.
Gran Cerdo no pasará a la historia como un gran vino, pero por menos de cinco euros podemos disfrutar del relax que produce llamar a las cosas por su nombre.
Yo estoy tomándome un vasín mientras escribo esto.
!SALUD!

ASTURIAS 3.0 (Un aldeano habla de economía)

En el chigre de mi pueblo las cosas han cambiado mucho en los últimos 30 años.

Hace treinta años:
-¿Viste el Barreiros que compró Pachón ? En la caja lleva rollas de ocalito más grandes que tu cabeza.
- Anda no exageres, pon otro chato y pásame el chisquero que voy a liar un "ideales".

Hace tres días:
- ¿Viste que le quitaron la casa a Pachín? al parecer sacó la hipoteca en yenes y con lo de Fukushima subió tanto el yen que ahora no la puede pagar.
- Qué cosas , ponme un multimegafruitisotonic y déjame el ambientador que algún criminal fumó en el baño.

Ahora parece que todos llevemos un MBA bajo el brazo. En la carnicería te hablan del diferencial del bono alemán con respecto al español y tu vecino dice que la ultraactividad de los convenios colectivos está lastrando la competitividad de nuestra economía. La cabruñadora mediática trabaja sin descanso y baña con tecnicismos economicistas su mensaje desmovilizador.

Pero yo , que sigo siendo un aldeano, me olvido por un momento de su cháchara e intento pensar como si estuviese, hace treinta años, en el chigre del pueblín. Hace unos días supimos que en Asturias hay 88.072 parados. Sesudos estudios modernos buscan, analizan y concluyen las más complejas y peregrinas causas y consecuencias. Yo con mis "cuatro reglas" sumo y veo que, si Arcelor Mittal es la mayor empresa de Asturias y tiene unos ocho mil trabajadores tendrían que crear diez nuevas empresas de ese tamaño para acabar con el paro. Mmmm, creo que no va a pasar. Sigo sumando y veo que la empresa promedio en Asturias tiene diez o menos trabajadores. En este caso tendrían que crearse ocho mil nuevas empresas para acabar con el paro. Huy, tampoco va a pasar.

Los empresarios dicen que hay que ser más competitivos. Yo que soy un paleto pienso: si somos más competitivos produciremos más con menos, más gente al paro.
Los políticos prometen soluciones, pero yo, que soy un paleto, creo que el paro en Asturias tiene muy difícil solución.
Tal vez vengan el señor Cascos o la señora Espinosa y nos traigan el maná en forma de trabajo para todos. Por si acaso, este aldeano les recomienda que enseñen idiomas a sus hijos.

Acutao

Acutar es guardarle un sitio a una persona mientras no está, de manera que nadie lo pueda ocupar.
Es positivo cuando alguien te acuta el sitio y negativo cuando llegas a un sitio que creías libre y una voz, generalmente desagradable, te espeta: Acutaaaaooo.
La machuca de esta semana se la lleva una casta con derecho milenario para acutar.
Esta semana hemos oído al Excelentísimo y Reverendísimo SR. D. Jesús Sanz afirmar que las ONG viven del cuento, excepto las suyas, claro. Hasta hace muy pocos años en este país la iglesia católica tenía acutaos  miles de sillones  con el dinero que sistemáticamente recibían y reciben de la sociedad española.
Mi primera reacción fue una leve indignación por la desfachatez de alguien al criticar la labor de miles de personas que se dedican, voluntaria o profesionalmente, a trabajar en los sectores de la sociedad que más lo necesitan.¿Quién es este señor para llamar vagos y caraduras a tanta buena gente?
Pero tras una breve reflexión cambié totalmente de idea. Este señor es el más indicado para realizar tal afirmación. No existe nadie en Asturias que sepa tanto de vivir del cuento como un arzobispo. Dos mil años de profesionales del ramo le contemplan.
Así que si alguien tan experto y cualificado lo denuncia, seguramente sea verdad. Seguramente las ONG están llenas de cuentistas que deberían estar trabajando en el campo de sol a sol y dando el diez por ciento de sus cosechas al señor arzobispo para que así pudiese seguir haciendo, haciendo, haciendo..... ¿ Alguien me puede decir que hace un arzobispo?

Horror Vacui

La fría voz del GPS cantó: "A doscientos metros gire a la derecha en dirección a Furaco Negro".
Luis siguió las instrucciones y vio el cartel del pueblo "Furaco Negro". Nunca había oído hablar de ese lugar  y justo al pasar el cartel su GPS bramó de nuevo: " Pérdida de recepción de satélites ".
Siguió adentrándose en el pueblo a la espera de nuevas órdenes pero el GPS se apagó. Luis recordó la primera década de los años 2000  cuando eso pasaba a menudo, pero desde que se había creado la plataforma de satélites euroasiática nunca le había vuelto a suceder.
Avanzó muy lentamente sin saber que hacer y llegó al borde de un acantilado con el Cantábrico de fondo.
El lugar era de una belleza primitiva pero  a él le causó un profundo desasosiego. No sabía dónde estaba y, aún peor, su GPS no podía indicarle cómo salir de allí. Sacó su smartphone para conectarse a la red y buscar información sobre ese pueblo, pero no vio más que una pantalla en negro. La intranquilidad se convirtió en pánico. ¿Qué podía hacer ahora cuando estaba desconectado de todos los seres a los que conocía? ¿quién le podría socorrer si nadie sabía que estaba allí?. Una profunda sensación de soledad se apoderó de él, pronto sustituida por el miedo y la indefensión.
Accionó la tecla de oxígeno enriquecido del aire acondicionado del coche, algo que siempre le relajaba, pero nada sucedió. El elevalunas se negó a bajar la ventanilla. Luis decidió que su única salvación era salir del coche, pero cuando fue a mirar la temperatura en el salpicadero comprobó que la pantalla también estaba apagada. ¿Cómo programaría ahora la temperatura de su ropa? .¿Qué sucedería si hacía frío o demasiado calor fuera?
Él siempre comprobaba que sus hijos tuviesen la ropa bien programada antes de dejarles salir. Corrían rumores sobre voraces virus que atacaban a quién salía al exterior sin protección.
Desesperado, Luis desactivó el sistema de frenado y aceleró su coche en dirección al acantilado, cuando el coche salía del camino pudo ver el cartel de fin del pueblo. De repente mientras el coche empezaba a precipitarse al vacío escuchó la querida voz de su GPS : "Recuperada recepción de satélites, recalculando ruta".
Mientras caía creyó recordar que en la antigua lengua de sus antepasados furaco significaba agujero, a toda velocidad sacó su smartphone y tecleó en su navegador: "cómo salir de un coche hundido en el fondo del mar".
 

¿Trabajadores 3.0 o Compradores 3.0 ?

En estas dos últimas semanas he leído las palabras Redes Sociales más que en el resto de mi vida.
Pareciera que nos hallásemos ante la quintaesencia de lo nuevo, un gran descubrimiento que cambiará el mundo.
Llego a temer que antes de la WEB 2.0 vivía en la Prehistoria así que echo la vista atrás y compruebo que abrí mi primera cuenta de e-mail en 1997 y ese mismo año comencé a participar en redes sociales por Internet, claro que entonces no se llamaban así, nadie las patrocinaba. Se llamaban , por ejemplo, Canales de IRC y gracias a ellos podías crear tu propio espacio para relacionarte con personas de todo el mundo en torno a un tema de interés. Llegó a haber miles de canales y lo mejor de ellos era que los propios usuarios eran los "operadores" del canal, establecían las reglas y gestionaban su uso, no tenían publicidad y ninguna empresa estaba detrás.

Desde entonces y hasta hoy también he participado en varios foros de debate, que , ya con formato web, también son redes sociales sobre temas específicos, pero también gestionadas por los usuarios y no por una gran empresa y, en los mejores casos, también sin publicidad.

Si ya existía todo esto, ¿Por qué ahora esa fiebre por la redes sociales? ¿ Por qué se habla de nuevas e infinitas posibilidades cuando todo eso ya estaba aquí hace años?

La gran diferencia es que por fin lo han conseguido, han acabado con el espíritu de los primeros años de Internet en los que el DIY, la solidaridad, el intercambio desinteresado y la libertad eran lo más importante. Todo eso se ha convertido en negocio, quizá con la excepción de Wikipedia.

El pasado 7 de marzo Victor Puig nos dio una charla muy interesante, pero al final de su exposición vi una patita peluda por debajo de la puerta. El último punto eran consejos para resaltar en la WEB 2.0, pero no consejos para trabajadores sino para empresas, cómo hacer que nuestra empresa venda más. Yo, que soy un asalariado y nunca he vendido nada en mi vida empecé a pensar que tal vez en lugar de Redes Sociales estaban hablando de Redes Comerciales y esa difusa sensación fue creciendo durante estas dos semanas y llegó a convertirse en desasosiego cuando leía los comentarios apasionados de los compañeros que nos twiteaban la Omexpo y nos hablaban una y otraz vez de vender, vender y vender.
Incluso una compañera nos habló de una conferencia sobre Neuromarketing, comentando que no sabía si era bueno o malo. Como su nombre anuncia el Neuromarketing consiste en aplicar las Neurociencias al Marketing, es decir unos señores muy majetes nos miden la actividad eléctrica del cerebro o las variaciones de temperatura del mismo para descubrir que estímulos nos hacen comprar más y luego bombardearnos con esos estímulos.Si esto no es "1984", se le asemeja mucho, claro que aquí no nos lavan el cerebro con ideología, sólo con productos.

El problema ,es que yo, que hasta hace dos meses no participaba en la WEB 2.0, tengo: dos ordenadores de sobremesa, un netbook, un smartphone, un ipod, dos televisores, un reproductor de dvd, un disco duro externo, cámara de fotos digital, cámara de vídeo, equipo de música, tv por cable con decodificador, consola de videojuegos ¿qué más quieren que compre?


Esta fiebre de consumo tecnológico nos produce la ilusión de que nuevos y maravillosos artilugios nacen cada día y sustituyen sin problemas a nuestros anticuados cacharros. Por desgracia eso trae muchas consecuencias que no son precisamente virtuales. Mis antepasados están enterrados en una tumba en una pequeña aldea asturiana, hace unos meses robaron las barras que rodeaban la tumba porque eran de cobre y ahora se pagan a muy buen precio porque las necesitan para construir la próxima maquinita que nos hará felices.  Bueno, felices no porque como dijo un famoso publicista en los 90: "Nos interesan seres humanos infelices, La gente feliz no consume".

Esgolancios y Sacaveras

El esgolancio ( Anguis Fragilis ) es un saurio parecido a una pequeña culebra presente en casi todo el territorio asturiano. La sacavera (salamandra salamandra ) es un anfibio pequeño antes muy común en Asturias y que está declinando a causa de la desaparición de los bosques  que le sirven de hábitat.
Ambas especies comparten un rasgo común, han sido mal vistas por los campesinos asturianos durante generaciones cuando en realidad son muy beneficiosas porque su dieta se basa en invertebrados nocivos para las cosechas como caracoles o babosas. En un caso su aspecto de serpiente y en el otro el miedo a su veneno, recuerdo cuando eramos niños y nos decían para asustarnos que si te tocaba una sacavera tu dedo se quedaba con la forma del animal, hacen que no se aprecie su labor beneficiosa.
Algo parecido nos pasa a aquellas personas que participamos en un sindicato. Quién conoce la labor sindical sabe que las condiciones de trabajo son peores en aquellos lugares donde no hay posibilidad de organización colectiva de los trabajadores. Sin embargo la idea más extendida es que los sindicatos son unos seres feos y venenosos que sólo se ocupan de ellos mismos.

Quizá dentro de cincuenta años no existan ni sindicatos ni sacaveras. Nos quejaremos de las plagas de insectos que sin saber porqué se han multiplicado arruinando nuestras frutas y pieles y de las plagas de empresarios que nos harán trabajar por cuatro euros. Pero, como para tantas otras cosas, entonces ya será tarde.

HUELGA 3.0 (Parental Advisory: Tema Laboral)

El pasado jueves varios compañeros participantes en Trabajadores 3.0 comentaban en Twitter los efectos indeseados de las protestas de trabajadores que cortaron la autopista "Y" . Alguien decía que no estaba de acuerdo con las huelgas que causen molestias a los ciudadanos. Una afirmación que todos podríamos compartir de no ser porque una huelga que no cause molestias no suele tener resultados. La comprensión de los problemas ajenos no es un valor en alza, tampoco entre quienes hacen huelga. Pero no podemos olvidar que ningún trabajador hace una huelga por gusto . Suele ser una medida tomada después de muchas discusiones y sólo cuando la patronal niega cualquier tipo de solución dialogada, una decisión que cuesta mucho tomar . No hay más que recordar el 29S.


En la actualidad muchos trabajadores han perdido de facto su derecho a la huelga precisamente porque no molestan a nadie si no van a trabajar, pero todo parece indicar que en el futuro la cosa puede ser peor.


¿Cómo hace huelga un trabajador 3.0? . El teletrabajo tiene muchos aspectos positivos pero se antoja muy difícil la defensa colectiva de los derechos de trabajadores que no comparten un espacio común y con una situación laboral poco favorable para la creación de grupos que defiendan los derechos colectivos. La afiliación sindical en los sectores ligados a las nuevas tecnologías no es precisamente elevada y los trabajadores más jovenes, aquellos que serán sin duda 3.0 no parecen contar mucho con las organizaciones tradicionales a la hora de plantear sus reivindicaciones como hemos podido comprobar en Portugal.


Una tarea primordial de las organizaciones sindicales en los próximos años será adaptarse no sólo a esta realidad que son las redes sociales sino, sobre todo, ser capaz de empatizar con una generación de trabajadores que en la actualidad tiene muy difuso el signifcado de conceptos tales como derechos, colectivo o clase . Es algo que además nos va contagiando sin darnos cuenta. Yo mismo no entendí el título del blog de una de las compañeras del proyecto hasta que ví su primera entrada. Cuando leí el título "Reflexiones de clase" y vi que se trataba de una estudiante pensé que nos iba a hablar de sus vivencias en la facultad.

CABRUÑANDO

Cabruñar es golpear el filo de una guadaña para que vuelva a recuperar su capacidad de corte. Se puede realizar a mano o, en los últimos años, con una máquina diseñada a tal efecto.

Como a guadañas a nosotros también nos van golpeando sistemáticamente pero justo al revés, para que perdamos nuestro filo y aceptemos poco a poco realidades que, en principio, parecían imposibles de admitir. Machaconamente, antes a mano y ahora a través de la cabruñadora  de los medios, nos repiten mensajes destinados a comulgar con determinadas ideas. Existen muchos ejemplos de ello como la ley del tabaco o, estos días, la energía nuclear.

Desde hace unos meses se nos fue inoculando un mensaje tendente a interiorizar la necesidad inevitable de conservar e incluso aumentar nuestras centrales nucleares. Se hablaba de dependencia energética, de seguridad, bajo coste…

Todo esto repetido una y otra vez hace que el mensaje cale y todo parece ir bien, hasta que, como cuando salta una piedra en el prado y estropea el filo de la guadaña, un suceso inesperado en el otro lado del mundo hace que la realidad nos golpee con sus sucias manos.

Aún así quienes engrasan la cabruñadora siguen en sus trece, aguantando carros y carretas con tal de defender sus intereses. Ayer por la noche, en “La noche en 24 horas de TVE“, María Teresa Domínguez, Presidenta del Foro Nuclear Español tenía el valor de afirmar que todo estaba controlado y que no había ningún peligro, el mismo día en que desde Bruselas se decía que estábamos ante un Apocalipsis. Si se hubiese hecho caso a esta señora ni se habría evacuado a la población ni se habrían tomado medidas, es decir, el desastre podría ser aún mayor. Por supuesto hoy no ha pedido perdón por su temeridad ni ha dimitido.

Personalmente, esto me da mucho miedo. La energía nuclear es la única con la potencialidad de causar la muerte de millones de personas y, por lo que parece, los responsables de su control no son del todo fiables.  ¿Merece la pena correr este riesgo?

¿Puede algo tan peligroso estar en manos de empresas cuya principal preocupación es su cuenta de resultados?

Los sectores estratégicos y/o peligrosos deberían estar siempre en manos de la sociedad y no a merced de quién sólo busca el beneficio propio.

Trabajadores 3.0 Vs. Empresarios 0.3 (parental advisory: tema Laboral)

Como todos los días Luis apagó el despertador a las siete y media y se levantó sin hacer ruido, se duchó y preparó el desayuno. Cuando terminó despertó a su hija de ocho años. Su mujer seguía dormida, había llegado casi a la una de la madrugada. Desde que trabajaba en la sidrería, los últimos seis meses, durante la semana apenas se veían. Tras dejar a su hija en el colegio Luis tomó rumbo a Oviedo. Mientras cruzaba la autopista pensaba en que ya eran casi cuatro años haciendo ese mismo trayecto y quizá algún día le plantease a su mujer trasladarse de Gijón a Oviedo.

A las nueve menos cuarto aparcaba el coche en su empresa. En estos cuatro años nunca había llegado tarde. Mientras tomaba el ascensor apostaba consigo mismo la ruta del día. ¿Su jefe le enviaría a algún pueblo o le tocaría Oviedo, Gijón o Avilés? Aunque las ciudades estaban más céntricas, casi no había donde aparcar y todo era más agobiante.

Enfiló el pasillo contento porque era viernes y se dirigió al despacho de su jefe, pero en lugar de su reluciente calva se encontró la larga melena de quien llevaba el departamento de personal.

 -Hola Luis, lee esta carta.

Sin entender nada empieza a leer una carta en la que se le comunica su despido por razones disciplinarias debido a un bajo rendimiento voluntario y continuado, aunque reconociendo que este era improcedente la empresa le ofrecía la indemnización correspondiente que podía pasar a recoger por el juzgado de lo social.

- Hoy te puedes tomar el día libre y el lunes no hace falta que vengas.

Luis discutió brevemente con su verdugo y  sin despedirse de sus compañeros salió disparado hacia la calle, cogió el coche de la empresa y se fue con él hasta Gijón, siempre pensaba mejor al lado del mar. Tras una hora intentando asimilar su situación se dirigió al sindicato  donde le dijeron que según estaban las cosas nada se podía hacer, desde la reforma laboral si el empresario reconocía la improcedencia ni siquiera se podía iniciar una demanda. Era el “Despido Express “. La única opción era callar y pensar en iniciar una nueva vida.

Por desgracia, no se trata de ficción. Le sucedió a un compañero de trabajo hace menos de diez días y me he pasado los siguientes tres o cuatro explicando a quienes venían a preguntar que sí, que es legal y la empresa puede hacer eso con cualquiera de nosotros cuando le venga en gana.

Nosotros cada vez tenemos que ser más 3.0. La mayoría tenemos formación superior al puesto que ocupamos, realizamos tareas que no aparecen en nuestros contratos y dedicamos a nuestro trabajo más tiempo que a cualquier cosa en esta vida. Sin embargo, muchos empresarios siguen anclados en el siglo XIX. Su visión taylorista les hace vernos sólo como números, sin derecho a ser tratados con un mínimo de respeto. En un país donde Ruiz-Mateos o Díaz Ferrán  son el modelo de empresario y deciden sobre el futuro de miles de personas sin más requisito que ser de una casta que ha tenido el poder durante demasiados años no sería extraño que tomásemos ejemplo de nuestros vecinos lusos y nos lanzásemos a la calle a exigir algo a lo que todo trabajador tiene derecho aún habiéndolo olvidado: DIGNIDAD.

Para Luis y para cada trabajador que se queda en la calle hoy es un día triste, hoy no hay sonrisas.

EL TRABAJADOR 3.0 : HABITAT Y COSTUMBRES

Científicos de La Fundación Asturias han hecho un descubrimiento que promete revolucionar el mundo de la biología. En los inhóspitos valles de Asturias, un recóndito lugar del sur de Europa situado entre el mar y la montaña, han descubierto una nueva especie de animal que hasta ahora no figuraba en ninguna taxonomía conocida: 

EL TRABAJADOR 3.0. (Homo Electronicus).

Para conocer más sobre este extraño ser hemos mantenido una entrevista telepática con el afamado ornitólogo Néstor Torre, director del equipo investigador que intenta desvelar los misterios de esta especie.

¿Cómo han descubierto a este nuevo ser?

Néstor torre: Llevamos tiempo buscando el eslabón perdido entre los robots y el homo chigrerensis y parece que por fin lo hemos encontrado.

¿Qué caracteriza al Trabajador 3.0?

NT: Son cazadores solitarios aunque algunas veces al año se reúnen para compartir sus experiencias.

¿Cuántos individuos forman la especie?

NT: hasta ahora hemos descubierto unos 45 individuos pero no descartamos que haya más pues parecen seres muy proclives a la reproducción

No me diga y ¿cómo se reproducen?

NT: Todo parece indicar que poseen algún método de reproducción asexual ( no todo iban a ser ventajas), aunque dado su carácter elusivo aún no hemos podido observar el proceso.

¿De qué se alimentan?

NT: La base de su alimentación la conforman tres grupos de nutrientes muy diferenciados.

 El primero de ellos está formado por unos organismos muy pequeños llamados Tweets, serían como el agua para los humanos. Estos organismos son muy numerosos, pero de vida muy corta. Por fortuna se reproducen a velocidad de vértigo dado lo cual hay miles de ellos en la atmósfera. Un trabajador 3.0 puede llegar a consumir cientos en un día aunque como saben de su importancia también los crían y cada trabajador 3.0 puede dar vida a varios cada día.

El segundo grupo ocupa el lugar que tendría un pincho o una comida de empresa en nuestra sociedad. Es un alimento social y se llama FaceFood. No se come en tanta cantidad como los tweets, pero en ocasiones pueden llegar a darse auténticos atracones.

Por último el tercer grupo lo componen un tipo de alimentos muy variados y que suponen el plato más pesado de la dieta 3.0. Reciben el nombre genérico de BLOG y aunque son de naturaleza muy diversa se caracterizan por necesitar una elaboración más lenta y cuidada y su digestión puede durar horas e incluso días

¿Cómo se comunican?

NT: Éste es uno de los aspectos más curiosos de estas criaturas. Al contrario que la mayoría de los animales no utilizan la boca para comunicarse mediante sonidos. Lo hacen con los dedos, para ello se valen de un extraño objeto negro, del tamaño de una libreta, que llevan siempre consigo. El análisis de ese objeto nos ha llevado a dos conclusiones: no tienen buena memoria y cometen errores comunicativos. Ambas cosas las sabemos porque esa caja lleva escrita una palabra para recordar su función “HACER”.Lo curioso es que está escrita sin hache, lo que además de indicar que no son hábiles comunicadores quizá explica también porque en sus blogs podemos encontrar a menudo errores gramaticales u ortográficos. Aún así hemos de concluir que les apasiona comunicarse y que siempre acaban entendiéndose.

¿Cómo podemos reconocerlos?

NT: No es fácil, puesto que los hay de muy diverso aspecto y como dije antes suelen  moverse de uno en uno. La única vez que los hemos visto en manada fue hace unos días y había desde individuos con piel de leopardo hasta ejemplares con pelo cano. Esperamos poder estudiarlos mejor en el mes de mayo, cuando se volverán a reunir para uno de sus extraños ritos.

¿Qué supone para usted este descubrimiento?

NT: Estoy muy ilusionado y creo que en un futuro esta especie será hegemónica en el mercado laboral

Muchas gracias por su tiempo

NT: Gracias a ustedes

Terminada la entrevista observamos alejarse al profesor Torre inclinado sobre un pequeño aparatito de cristal nuevo y reluciente sobre el que está utilizando sus dedos pulgares. A los pocos segundos vemos salir volando a un pequeño Tweet con el que seguro se alimentará uno de esos maravillosos seres conocidos como Trabajadores 3.0

¡SEGUIREMOS INFORMANDO!

CACIPLANDO

Caciplar es operar manualmente algún mecanismo con el fin de conocer su funcionamiento o explorar sus posibilidades. Durante los próximos dos meses este blog participa en el Proyecto Trabajadores 3.0  de

La Fundación Asturias de UGT.

 

Por ello dejaré de dar machucas y me dedicaré a caciplar en las redes sociales. A partir del 17 de mayo todo volverá a la normalidad y los rufianes volverán a tener su merecido.

Hasta ese momento trataremos temas socio-laborales aunque la cabra tira al monte y será muy difícil pasar estos dos meses sin criticar a nadie. La diferencia está en el objeto de esas collejas. En lugar de personales de actualidad, las recibirán mis compañeros participantes en el proyecto.

Aunque el proyecto me parece muy interesante y quienes participan en él muy activos e ilusionados hay un par de cosas que no me gustan tanto. Una es el Facebook y no por motivos de privacidad o monopolio de una empresa privada (que también) si no porque no me acostumbro a su diseño, me parece feo, poco intuitivo y confuso. La otra es que, tratándose de un proyecto para trabajadores, no se haya incluido ninguna red social laboral tipo LinkedIn.

Pero, bueno, hoy tocan más cariños que palos, así que me despido dando las gracias a quienes han hecho posible este proyecto y sobre todo al resto de compañeros que participan en él.

MAZCARITOS

    Ahora que llegan los carnavales volverán a aparecer en nuestra puerta los Mazcaritos, personas disfrazadas, generalmente niños, que nos pedirán dinero o dulces y sólo en algunas ocasiones nos mostrarán su identidad.

   

    Como tantas otras cosas esta costumbre fue evolucionando con el tiempo y la careta pasó de usarse sólo unos días a ir poco a poco convirtiéndose en compañera habitual y de tanto uso se fue desgastando y diluyendo y ahora es casi invisible. Del mismo modo perdió su antiguo nombre y ahora la llaman “lo políticamente correcto” quienes se llaman a sí mismos Los Demócratas.

     Recuerdo especialmente una gran concentración de mazcaritos en el verano de 2005. Se pasearon por Madrid para protestar por el nombre que debía darse a la unión de personas del mismo sexo, no les gustaba matrimonio. Uno pensaba que seguro habría cien mil cosas más importantes por las que protestar, pero entonces empecé a ver las finas máscaras. Aquellas gentes no querían cambiar un nombre, querían gritar que los maricones bien lejos, que no se acerquen a nuestros niños y que o se curan o se van de España. Pero esas palabras al pasar por la careta se convierten en “yo no tengo nada contra los gays”, “a mí no me molestan los morenitos” o “son ellos los que no quieren integrarse”.

    Entiendo que llevar máscara es mucho más civilizado y permite mantener la apariencia de una convivencia pacífica, pero a veces echo de menos los tiempos en que cada uno decía lo que pensaba aunque fuese de un montaraz sonrojante. Prefiero poder oír en TVE a Sánchez Dragó en un programa sobre José Antonio que escuchar la radio en Canadá donde está censurada la canción “Money for nothing” de los Dire Straits porque puede herir la sensibilidad de los homosexuales.

  Así que si usted cree que soy tonto no me llame caracterológicamente diverso. Si me ve feo no diga que tengo un físico personal y si le parezco pobre déme 5 euros y no me llame económicamente disminuido.

A CARRAPUCHA

 Llevar a carrapucha o a recachinas es cargar a una persona sobre nuestras espaldas. Se utilizaba habitulamente para describir una acción real, pero nosotros la usaremos metáforicamente para dar nuestra machuquina periódica a Frau Angela Merkel.

Esta señora lleva varios años tratando de convencernos de que lleva toda Europa a carrapuchas , cuando su pretensión es precisamente la contraria. Quiere subirse sobre nuestras espaldas, sobre todo las de españoles y portugueses y que seamos nosotros quienes hagamos los trabajos que los alemanes no quieren realizar.
Hace ya meses que los observadores más avispados nos alertaban que el actual contexto de crisis era la excusa perfecta para acabar con el Estado del Bienestar en los países pobres del sur de Europa y de esta manera conseguir mano de obra cualificada y barata.
Da la casualidad que en los países centroeuropeos la generación del Baby Boom de la postguerra mundial está a punto de jubilarse y no hay relevo en las nuevas generaciones de teutones.
Hasta los 90 los europeos del sur y los irlandeses eramos mano de obra barata, pero con el desarrollo de nuestros países tuvieron que recurrir a turcos y marroquíes y claro a los rubios no les gustan tanto como nosotros, que somos educados, occidentales y no adoramos a Alá. Por si fuera poco no tenemos familías que mantener a las que envíemos los tesoros que nos donen los germanos. Más bien al contrario nos puliremos allí nuestros euros y además llevaremos fabada y queso Gamoneu.
Somos todo un chollo.

FOZANDO

Fozar es una palabra que se utiliza tanto en Galicia como en el occidente asturiano, siendo en este último lugar donde se encuentra en peligro de extinción.

Fozar es escarbar la tierra con el hocico y lo suelen realizar cerdos y jabalíes. Por extensión también se utiliza cuando una persona mete demasiado el hocico en algún tema o incluso para referirse a alguna actividad sexual que no vamos a detallar aquí.

Si hay alguién que en estos últimos meses encarna esta acción ese es , sin duda, Julian Assange. No voy a realizar ningún comentario elogioso, aunque se merece muchos, porque aquí de lo que se trata es de dar machuquinas y una habría que darle por dejarse pillar en el truco más viejo de la historia.

Uno piensa : menos mal que aún existen personas íntegras que arriesgan su vida porque la verdad salga a la luz y los malos paguen sus felonías.

En el FBI son mucho más listos que nosotros y saben que esa presunta bonhomía esconde en realidad un irrefrenable deseo de llamar la atención de seres predisponibles al apareamiento.Así que el bueno de Julian no imaginó que las aparentes groupies, dispuestas a agradecerle bajo las sábanas su lucha contra la injusticia eran en realidad esbirros a sueldo del imperio.

Muy mal Julian, te mereces una machuca, por ser humano. Hasta que consigamos crear clones asexuados la lucha por la justicia y la libertad estará perdida. En fin, como también somos humanos después de la preceptiva paliza te daremos unas caricias.

¿Qué es una machuquina?

Machuquina es el diminutivo de Machuca. Se trata de una palabra casi extinguida, utilizada en la comarca del Bajo Nalón.
Su significado puede ser real o figurado y hace referencia al hecho de golpear a alguien más o menos cariñosamente. Por lo tanto, dar una machuquina es dar una paliza. Se usaba sobre todo en cualquier tipo de competición, para amedrentar al rival.
En este blog esta palabra resume el doble objetivo del mismo. Por un lado, poner a parir a un uno por ciento de quienes se lo merecen (aunque no lo parezca es una tarea hercúlea) y por otro, recuperar palabras en desuso, en especial las procedentes de zonas rurales de Asturias .
Este blog admite todo tipo de comentarios laudatorios.
También críticas, con la promesa de una MACHUQUINA para quien las vierta.